Argumenter

Comment parler des livres que l’on n’a pas lus?

Prof — Sat, 09 Jun 2007 20:16:48 +0000

Lors de la séance du 24 mai, je vous ai parlé d’un livre de Pierre Bayard qui pouvait vous intéresser: « Comment parler des livres que l’on n’a pas lus? » part du postulat qu’une connaissance « globale » d’un livre est plus sensée qu’un savoir trop spécifique. En proposant un parcours argumentatif qui s’appuie sur plusieurs auteurs (Valéry, Wilde, Greene et autres), Bayard défend une culture « encyclopédique » en proposant des moyens pour parcourir efficacement les oeuvres, pour en saisir l’essentiel et pour parvenir à les inscrire dans une connaissance plus générale.

En voici donc la référence exhaustive:

BAYARD Pierre, Comment parler des livres que l’on n’a pas lus?, Minuit: Paris, 2007. [ISBN: 978-2-7073-1982-1]

Enthymème

Prof — Thu, 24 May 2007 21:36:14 +0000

La notion d‘enthymème paraît ne pas avoir été comprise par tout le monde. Vous avez été nombreux à voir des enthymèmes là où il n’y avait qu’une déduction ou une induction.

Comme décrit dans les notions théoriques, l’enthymème procède à partir d’un lieu commun (une maxime, un proverbe, un dicton, la sagesse populaire, etc.) pour arriver à une conclusion. Dans certains traités de rhétorique, l’enthymème est décrit comme « un syllogisme dont un des prémisses est implicite ». Un peu compliqué, je suis d’accord avec vous. Cela veut juste dire que l’enthymème procède par un raccourci, en évitant de formuler une des « lois » (ou prémisse) du syllogisme.

L’exemple-type, c’est le fameux « Je pense, donc je suis » de Descartes. Dans cet énoncé, le premier prémisse est « je pense »; le deuxième prémisse est « tout ce qui peut penser, doit exister »; la conclusion est donc « j’existe ». Dans la phrase de Descartes, on a donc une sorte de raccourci, dans la mesure où la deuxième prémisse n’est pas directement formulée.

De fait, un lieu commun procède souvent par raccourci, et c’est pour cela que les approches rhétoriques « mélangent » allégrement l’idée de lieu commun et de prémisse implicite, dans leur description de l’enthymème.

Ce blog fonctionne sous WordPress, que les Lumières n’auraient pas dédaigné

Prof — Tue, 17 Apr 2007 21:55:00 +0000

Vous avez sans doute remarqué que plusieurs informations ou commandes apparaissent en anglais sur ce site. C’est tout à fait normal. La raison est qu’il est hébergé gratuitement par le site de WordPress, qui permet de gérer un blog avec une large ergonomie. Toutefois, WordPress est un site anglophone à la base (comme son nom l’indique), et la communauté francophone a commencé à traduire les commandes les plus utilisées, sans pour autant avoir terminé le travail.

Quoi qu’il en soit, Diderot, Rousseau et les autres ne se seraient certainement pas privés de cet outil (eux qui étaient plus ou moins bilingues) pour propager leurs idées illuminantes!

Profitez de découvrir la communauté de WordPress en visitant leurs meilleurs blogs, de qualité… hum… ma foi bien inégale.